आधुनिक औषधांत, चुंबकीय रेझोनान्स इमेजिंग (एमआरआय), थर्माफोग्राफी, तसेच अल्ट्रासाऊंड (अल्ट्रासाउंड) आणि मॅमोग्राफी यासारखी चार पूरक पद्धती आजच्या स्तन ग्रंथींचे परीक्षण करण्यासाठी वापरली जातात, नंतरचे दोन पद्धती विशेषतः लोकप्रिय होत्या. स्तन ग्रंथींचा अभ्यास करणारी पहिलीच वेळ, प्रत्येक स्त्रीने प्रश्न उभा केला, या पद्धतीचे काय चांगले आहे - स्तन अल्ट्रासाउंड किंवा मॅमोग्राफी?
अल्ट्रासाऊंड आणि मॅमोग्राफी - सारखेपणा आणि फरक
वैद्यकीय निदानाच्या क्षेत्राशी संबंधित या दोन प्रक्रियेची पूर्ण स्पष्टता आणि समजण्याकरता, त्यांच्यापैकी प्रत्येक म्हणजे नेमके काय आहे आणि त्यांच्या समरूपता आणि फरक काय आहे याचे निर्धारण करण्यासाठी ते त्यांचे नाव पहा.
अशाप्रकारे, अल्ट्रासाऊंड (अल्ट्रासाऊंड) मानवी शरीराच्या अल्ट्रासाऊंड लाईव्सशी अभ्यास करणारी एक नॉन इनडहेव्हिव्ह पद्धत आहे. मेमोग्राफी , जी ग्रीक अर्थाने "स्तनाचे वर्णन" असे आहे - स्तन तपासणीसाठी देखील एक गैर-हल्ल्याची पद्धत आहे परंतु केवळ आयनीकरण विकिरणांच्या मदतीने आहे. कॉन्टॅस्टंट एजेंट्सचा वापर न करता स्तनपानाच्या रेडियोग्राफीपेक्षा आणखी काहीही नाही.
मॅमोग्राफी किंवा अल्ट्रासाउंड - काय चांगले आहे?
अनेक रुग्णांमध्ये अल्ट्रासाऊंडची पद्धत निरुपद्रवी, वेदनारहित आणि आरामदायक पद्धतीने संबद्ध आहे, तर एक्स-रे एक्सपोजरच्या संभाव्य हानीमुळे मॉमोग्राफी अत्यंत सावधतेने हाताळली जाते.
आणि पूर्णपणे व्यर्थ ठरत असल्याने, स्तनपथाचे पॅथॉलॉजी स्थापन करण्यासाठी मॅमोग्राफी वैकल्पिक पद्धतींपैकी एक आहे. हा एक निरुपद्रवी एक्स-रे अभ्यास आहे किंवा ज्याला स्क्रिनिंग पद्धत देखील म्हटले जाते, जी बर्याच अनुमानांमध्ये केली जाते (नियम म्हणून, 4 छायाचित्र घेतले जातात).
या प्रकरणी, ज्या स्त्रियांना 40 वर्षांच्या वृद्धांना पार केले आहे त्यांना दरवर्षी मॅमोग्राफी स्क्रीनिंग टेस्ट म्हणून प्रोफीलॅक्सिस म्हणून शिफारस करण्यात येते, तर तरुण रुग्णांना (30 ते 3 9 वर्षे वयाचे) बाबतीत, अल्ट्रासाउंडचा सामान्यतः वापर केला जातो.
जर आम्ही म्हणू की अधिक अचूक - अल्ट्रासाऊंड किंवा मॅमोग्राफी, मग या प्रश्नाचे एक स्पष्ट उत्तर मिळू शकत नाही, कारण कोणत्याही संशयित प्रकरणात विशेषज्ञ देखील वैकल्पिक पद्धतीने रिसॉर्ट करतो. स्तन रोग अस्तित्व किंवा अनुपस्थिती बद्दल सर्वात अचूक निष्कर्ष साध्य करण्यासाठी.
अल्ट्रासाऊंडची अचूकता हा अल्ट्रासाउंड मशिनच्या आधारावर आधुनिक स्वरूपावर देखील अवलंबून असतो, ज्यामुळे लहान फॉसी रोग (व्यास 0.5 सेमी पेक्षा कमी) वेगळे करणे शक्य आहे.
अधिक माहितीपूर्ण काय आहे - अल्ट्रासाऊंड किंवा मॅमोग्राफी?
कॅल्शियम लिक (मायक्रोसाइलसीनेट्स) च्या संचयनाविषयी संपूर्ण माहिती मिळवण्याच्या संभाव्य शक्यतांनुसार मॉमोग्राफीची पद्धत अल्ट्रासाउंड तपासणीपासून वेगळी असते, तर अल्ट्रासाउंड तपासणीमुळे घातक विषयातील सौम्य संरचना भिन्न करणे सोपे होते.
ही पद्धत ही मॅमोग्राफीच्या तुलनेत सर्वात माहितीपूर्ण मानली जाते, कारण ती स्तन ग्रंथीसारख्या ट्यूमरसारख्या लहान आकारांची व्याप्ती 0.1 सेंमी व्यास शोधते, तसेच त्यांच्या स्पष्ट स्थानिकीकरणासह आणि पंचकेंद्रीय बायोप्सीची शक्यता
अल्ट्रासाऊंड किंवा मेमोग्राम - काय अधिक प्रभावी आहे?
अमेरीकेतील शास्त्रज्ञांनी केलेल्या अलीकडील अभ्यासातून निष्कर्ष आले आहे की, पारंपरिक अल्ट्रासाउंड स्कॅनिंग, मानव अल्ट्रासोनिक लाईन्ससाठी हानिकारक वापरणे, 95.7% ते 60.9% टक्के म्हणून घातक स्तन ट्यूमर शोधण्यात मैमोग्राफीपेक्षा अधिक प्रभावी होते - आणि विशेषत: 30 ते 3 9 वर्षांपर्यंत महिला
हे लक्षात येते की अल्ट्रासाऊंडची तपासणी गर्भवती महिलांसाठी निरुपद्रवी आहे - तिच्या गर्भधारणेच्या सर्व टप्प्यांवर तसेच नर्सिंग मातेसाठी.