उत्पीडनविरोधी लढा हे शंकास्पद आहे: कॅथरीन डेनेवू आणि त्यांच्या सहकाऱ्यांनी एका निंदनीय पत्रात काय लिहिले आहे?

ले मॉन्डीच्या प्रकाशन मध्ये प्रकाशित खुले पत्र, अर्थातच, अलीकडील क्रिया एकूण काळा तुलनेत, या वर्षी "गोल्डन ग्लोब" भाग बनले जे.

स्मरण करा की एका महत्त्वपूर्ण चित्रपटातील अतिथींना छळवणुकीबद्दल त्यांच्या नकारात्मक वृत्तीवर लक्ष ठेवण्यासाठी काळ्या प्रकारचे कपडे निवडले गेले आहेत, तर असंख्य प्रतिष्ठित फ्रेंच ग्रॅम डेम्स संपूर्ण परिस्थितीवर कृत्रिम असल्याचे आणि अनावश्यक फिकट असल्याचे मानतात.

पत्राद्वारे स्वाक्षरी करून प्रसिद्ध अभिनेत्री, लेखक, मानसशास्त्रज्ञ, पत्रकार, शास्त्रज्ञांनी "चुड-शिकार" आणि प्युरिटनजमचे पुनरुज्जीवन यांच्यासह पश्चिममधील वर्तमान परिस्थितीची तुलना केली.

या लेखात, उपरोक्त नमुन्यातील सर्वात मनोरंजक उद्धरण द्या जे लैंगिक अत्याचाराबाबत आपल्याला पर्यायी स्थितीचे स्वरूप समजण्यास मदत करेल:

"अर्थात, कोणत्याही बलात्कार गुन्हेगार आहे तथापि, अस्ताव्यस्त, जरी सक्तीचे प्रेमसंबंध गुन्हा म्हणून होऊ शकत नाही आणि मनुष्याचे शौर्य आक्रमक तंत्रज्ञानासह अतुलनीय आहे. आम्ही वेनस्टाइनच्या घोटाळ्यानंतर काय केलं? स्त्रियांच्या लैंगिक शोषणाचे परिणाम पुन्हा पुन्हा प्राप्त करा विशेषत: व्यावसायिक क्षेत्राबद्दल ते खरे आहे, जेथे लोक शक्तीचा दुरुपयोग करून हे करू शकतात. पण या ग्लॅनिसॉटने आम्हाला काय दिले? उलट परिणाम! आम्ही आता भावनांच्या अभिव्यक्तीमध्ये थांबलो आहोत, जे आम्हाला विपर्यास करतात आणि आपल्याला त्रास देतात त्यांच्याशी मुकाबला करतात, आणि जर बळी पडला तर त्याबद्दल गप्प राहण्याची इच्छा असेल तर ती ताबडतोब देशद्रोही, हे प्युरिटनच्या दृष्टीकोनातून आपल्याला वास्तविकतेची आठवण करून देत नाही का? स्त्रीवाद आणि मुक्तीच्या संरक्षणासाठी युक्तिवाद चालू आहेत, परंतु प्रत्यक्षात स्त्रियांना कंडिशनिंग रिडक्शनच्या घनकचरा बनविल्या जात आहेत - हे हिंसाचाराचे बळीचे अनंत कालखंड आहे, जे माशांच्या प्रजातीसंबधीच्या संस्कृतीच्या योगाखाली पडले. जादूटोणाचा वेळ परत आला आहे. "

# मेटू खरोखर काय आहे?

गेल्या वर्षी स्मरण करो, हार्वे वेन्स्टाइनच्या वातावरणात झालेल्या लैंगिक गुन्ह्यांमुळे अनेक नेटवर्क उपयोजकांनी त्यांचे उत्पीडन व्यक्त करण्यासाठी # एमटू हॅशटॅगसह त्यांची पोस्ट सोबत ठेवण्याचा प्रयत्न केला. अर्थात, या प्रवृत्तीला फ्रेंच कार्यकर्त्यांनी त्यांच्या खुल्या पत्रकात दुर्लक्ष केले जाऊ शकत नाही:

"परिस्थिती कशी होती हे लक्षात आले आहे का? कुप्रसिद्ध हॅशटॅग # एमटूने शब्दशः वाक्ये आणि आरक्षणाची संपूर्ण लहर लावली. गरम हाताने, सर्वकाही घसरू लागली. आणि आरोपींना मतदानाचा हक्कही मिळाला नाही! त्यांना बोलण्याची परवानगी नव्हती, परंतु लगेचच लैंगिक गुन्ह्यांची यादी दिली जाते. या लोकांना आधीच ग्रस्त आहे - त्यांनी आपली नोकर्या गमावली, त्यांची प्रतिष्ठा irreparably नुकसान होते समाजाकडून त्यांना काय शिक्षा मिळाली? एखाद्या अनुचित लैंगिक इशारा किंवा संदेशात ज्याला परस्परविश्लेषी अनुभवलेला नाही अशा महिलेला पाठविला जातो? बलात्कार करणार्यांना शोधण्याची ही उत्कट इच्छा काही विशिष्ट लोकांच्या हातात खेळते: लैंगिक स्वातंत्र्य, धर्मांध मुसलमान आणि विक्टोरियन नैतिकतेचे मार्गदर्शन करणार्या वकिलांचा विश्वास आहे की स्त्री ही संरक्षणाची गरज आहे. "

मूलगामी लेखक कॅथरीन रोब-ग्रिली आणि त्यांचे सहकारी कॅथरिन बाजरी, कॅथरीन डेनेवू आणि जर्मन अभिनेत्री इंग्रिड कॅव्हेन, ज्यांना फ्रॅंक संदेश सुरू केला होता, कधीही त्यांच्या अवघड गोष्टींमध्ये मतभेद नसतं आणि ते कुलकर्णीच्या अनुयायी नव्हते. अगदी उलट! गेल्या शतकाच्या मध्यात या स्त्रियांना फॅशनच्या तत्त्वज्ञानासाठी युरोपीय मानवाधिकार होते, याचा अर्थ असा होतो की स्त्रियांच्या अधिकार व स्वातंत्र्याविषयी बोलत असताना त्यांना विश्वासात घेता येते, नाही का?

प्रियाराधनाचा अधिकार - जीवनाचा अधिकार

लैंगिक उन्मादावर फेरविचार आणि थांबविण्यासाठी जगातील संपूर्ण आवाजातील हे स्त्रिया, पुरुष आणि स्त्रियांना इश्कबाजी आणि प्रियारामाचे हक्क सोडून देत आहेत:

"आम्ही लक्ष्य निर्धारित केले आहे - इश्कबाजी करण्याचे अधिकार जिंकण्यासाठी आम्ही लैंगिक स्वातंत्र्य बद्दल बोलत आहेत तर हे फक्त आवश्यक आहे. आपल्यातील लैंगिक व्याज वन्य आणि आक्षेपार्ह आहे हे लक्षात येण्यासाठी आमच्याकडे पुरेसे अनुभव आहे. पण लैंगिक आक्रमणाशी तुलना करता येणार नाही अशा अस्ताव्यस्त प्रेमसंबंधांची जाणीव आम्हाला समजण्याकरता एक निश्चित दूरदृष्टी आहे. "

लज्जास्पद प्रकाशन लेखकास पुरुषांची काळजी घेण्याचा अधिकार आहे, आणि स्त्रियांना - जर इच्छा असेल तर ती प्रेमसंबंध नाकारणे. त्यांना अशी भीती आहे की अंतर्गत स्वातंत्र्य जोखीम आणि जबाबदारीशी निगडित आहे:

"स्त्रियांच्या द्वेष आणि त्यांच्या लैंगिकता या नात्याचा स्त्रियांचा काहीही संबंध नाही. लोक आपली काळजी कशी घेतात हे आपल्याला आवडत नसल्यास, याचा असा अर्थ होत नाही की आपल्याला एखाद्या बळीच्या प्रतिमेमध्ये स्वतःला लॉक करावे लागेल. लक्षात ठेवा एखाद्या स्त्रीच्या शरीराला काय होते हे नेहमी त्याच्या आंतरिक प्रतिष्ठेला प्रभावित करीत नाही आणि गंभीर प्रकरणांमध्ये तिला तिला अनंत चिरंतक बनू नये. आपण केवळ आपले शरीरच नाही! आपण आतील स्वातंत्र्य सांभाळणे आवश्यक आहे आणि जोखीम आणि जबाबदार्या बाहेर कल्पना करणे अशक्य आहे. "

• कॅथरीन डेनेवू एक श्वापद बनले
• केट ब्लॅंचेटने स्त्रीवाद आणि सर्वसाधारणपणे हार्वे वेन्स्टाइनला सांगितले
• व्हिन्सेंट गॅलो: "मी वेन्स्टाईनचा वास्तविक बळी असतो, अभिनेत्री नाही!"

अर्थात, अशा गंभीर प्रकाशनामुळे स्त्रियांच्या हालचालींवरून स्त्रीविशेषज्ञ आणि कार्यकर्त्यांना सोडता आले नाही. होय, या क्षणी, फ्रेंच स्त्रियांच्या शेकडो विरोधात, कॅरोलिन डी हासच्या नेतृत्वाखाली 30 उदासीन स्त्रिया आधीच दिसली आहेत. त्यांनी संकल्पनांचा पर्याय म्हणून ग्रँड डेम्सवर आक्षेप घेतला आणि लैंगिक हिंसाचाराचे बळी ठरविण्याच्या निर्धारणाला आळा घालण्याचा प्रयत्न केला.