आतडी किंवा कोलनॉस्कोचा एमआरआय - हे चांगले आहे का?

धोकादायक आतड्यांसंबंधी रोग विकसित होण्याची शंका असल्यास अतिरिक्त अभ्यास करणे आवश्यक आहे. एक नियम म्हणून, आधुनिक हार्डवेअर पद्धतींची शिफारस केली जाते कारण ते सर्वात माहितीपूर्ण आहेत बर्याचदा, रूग्णांना एक पर्याय असतो: एक आतड्यांसंबंधी एमआरआय किंवा कोलनोस्कोपी - प्रत्येक व्यक्तीच्या बाबतीत विशिष्ट रोगाची निदान करण्याकरता उत्तम आहे, उपचारांचा गॅस्ट्रोएन्टेरोलॉजिस्ट निश्चित करतो, परंतु प्राधान्य सामान्यतः चौकशीच्या दुसऱ्या पद्धतीस दिले जाते.

हे असे मानले जाते की कोलनकोस्कोपी किंवा फायब्रोकँलोस्कोपी हे आतड्याच्या एमआरआयपेक्षा चांगले आहे का?

बहुतेक रुग्ण, चुंबकीय अनुनाद इमेजिंगद्वारे आतड्यांचा परीक्षण करणे पसंत करतात. या तंत्रज्ञानाच्या मुख्य फायद्यांमध्ये हे अत्यंत निरपेक्ष वेदनारहितपणा आहे. सर्वसाधारणपणे, एमआरआय कोलनोस्कोपीपेक्षा अधिक सोयीस्कर आहे, कारण आंत्यात कोणतीही उपकरणे लावली जात नाहीत. कार्यपद्धती परिपत्रक स्कॅनिंगच्या पद्धतीने केली जाते, ज्या दरम्यान व्यक्ती क्षैतिज प्लॅटफॉर्म वर स्थित आहे जेणेकरून तपासणीचा क्षेत्र टोमोग्राफमध्ये असेल.

Colonoscopy, याउलट, वेदनादायक नसल्यास, नंतर एक अप्रिय नैदानिक ​​उपाय सूक्ष्म कक्ष (कोलोन्सोस्कोप) असलेली एक विशेष उपकरणा सिमसमधील घुमटाच्या गुंफेच्या शेवटी गुद्द्वाराने घातली गेल्यामुळे, असुविधा उद्भवू शकते, परंतु स्थानिक अनैतिकता प्रारंभी केली जातात. याव्यतिरिक्त, शरीराच्या पूर्ण तपासणीसाठी, विशेषतः झुळके मध्ये, आतड्यांसंबंधी पोकळीत हवा असणे आवश्यक आहे.

विचारात घेतलेल्या उपाययोजनांच्या अंमलबजावणीची सूक्ष्माष्टिता लक्षात घेता, हे स्पष्ट होते की कोलनोसॉपी कोणताही आतड्यातील रोगांचे निदान करण्याचा सर्वात माहितीपूर्ण मार्ग आहे. मुख्यतः संशोधन पद्धतीपेक्षा एमआरआय सहसा अतिरीक्त म्हणून विहित केलेले आहे. जर अन्ननलिका आणि पोट एक टोमोग्राफीच्या माध्यमाने अतिशय तपशीलवार पद्धतीने प्रतिबिंबित झाला तर एमआरआय किंवा कोलन colonoscopy सर्वोत्तम आहे ते ठरवणे, नंतरचे पर्याय प्राधान्य देणे चांगले. फक्त ध्वनि आपल्याला पाचन व्यवस्थेच्या वर्णन केलेल्या क्षेत्राच्या स्थितीचे अचूकपणे मूल्यांकन करण्यास अनुमती देते. चुंबकीय अनुनाद इमेजिंग हे कामनाशी निगडीत नाही कारण आतडेच्या शारीरिक संरचना - एकाधिक झुकणे आणि लूपची उपस्थिती, ज्या एकमेकांवर अधोमुखी आहेत.

कोलोरोस्कोपीच्या दुसर्या फायद्याकडे लक्ष देणे योग्य आहे. अभ्यासादरम्यान वापरल्या जाणा-या चाचणीमध्ये केवळ लघुचित्रण कॅमेराच नव्हे तर एक वैद्यकीय मॉनिटरला चित्र प्रसारित केले आहे. Colonoscope देखील एक उपकरणाद्वारे सुसज्ज आहे ज्यामुळे आपण आतड्यात सापडलेल्या ट्यूमरची एक बायोप्सी (नमुना घेऊ) ताबडतोब करू शकता. अशाप्रकारे, रुग्णाने बांधकाम किंवा ट्यूमरच्या स्वरूपाचे स्पष्टीकरण देण्यासाठी प्रक्रियाचे पुनर्वितरण करण्याची गरज दूर केली आहे.

कोलनसस्कोपी एमआरआय बदलणे शक्य आहे का?

एखाद्या गॅस्ट्रोएन्टेरॉलॉजिस्टशी सविस्तर सल्लामसलत केल्यानंतरही, एमआरआय एका कॉलोनॉस्कोपची जागा घेऊ शकते का याचा विचार सुरू असतो क्वचित प्रसंगी, संशोधनाच्या इतर पद्धती अनुमत आहेत. पण ही परिस्थिती केवळ गंभीर लक्षणांच्या आणि गंभीर आतडीच्या रोगाबद्दल संशय नसतात. तसेच, कॉलोस्कोपचा वापर केला जात नाही जर एखाद्या व्यक्तीला आगामी प्रक्रियेची जाणीव होणे खूप कठीण असेल आणि यामुळे त्याच्या मानसिक आरोग्यावर परिणाम होईल.

आवश्यक असल्यास, एमआरआयच्या कठोर किंवा कठीण निदानाची पुष्टी एका कोलनॉस्कोऐवजी विकल्पांमध्ये काहीवेळा सिरिगोस्कोपी, एनोस्कोपी किंवा सिग्मायोडोस्कोपीची परवानगी दिली जाते. पण आतड्याच्या तपासणीची सर्व पद्धती जवळजवळ समान अप्रिय संवेदनांसह असतात.