उमा थुरमन यांच्या जोरदार विधानानंतर हार्वे वेन्स्टाईनला अनेक वर्षे त्रास दिला जात होता. आज सकाळी पत्रकार परिषदेत ते बोलत होते. चित्रपट निर्मात्याचे वकील म्हणाले की, 47 वर्षाच्या अभिनेत्रीचे आरोप खोटे आहेत. याव्यतिरिक्त, बेंजामिन ब्रॅफमन यांनी म्हटले की अशा विधानासाठी कायद्याच्या आधी जबाबदार असणे आवश्यक आहे, आणि ते व त्यांचे सहकारी आधीच वेनस्टीन विरोधात निंदा करण्यासाठी थर्मन यांच्या न्यायालयात दस्तऐवज तयार केले आहेत.
ब्राह्मणचे जोरदार विधान
न्यू यॉर्क टाइम्सच्या प्रकाशनानंतर उमा थुरमन यांनी एक प्रचंड मुलाखत प्रकाशित केली, ज्यामध्ये त्यांनी हार्वे छळवणूक कबूल केली, आरोपींचे वकील 47 वर्षाच्या अभिनेत्रीविरुद्ध खटला तयार करण्यास सुरुवात केली. प्रेसमध्ये जे शब्द आले ते बेंजामिन ब्राफमन यांनी सांगितले:
"जेव्हा हार्वेने उमा थुरमन यांच्याबद्दल काय म्हणत आहे, हे त्याला कळले तेव्हा तो फारच अस्वस्थ झाला, कारण बर्याच काळापासून ते सहकारी होते, आणि खूपच यशस्वी झाले. कदाचित, श्रीमती थरमनने तिच्या विचार वेगळ्या पद्धतीने व्यक्त केल्या आणि न्यूयॉर्क टाइम्स मासिकाने तिच्याबद्दल गैरसमज केली. या संदर्भात, एक तपासणी केली जाईल, तसेच Thurman यांनी मुलाखत मुलाखत कर्मचारी म्हणून. केवळ तेव्हाच आम्ही म्हणू शकतो की जे 47 वर्षाच्या अभिनेत्रीसोबत खोटे बोलले गेले आहे त्या सर्व दोषांवर. तरीही, आम्ही नजीकच्या भविष्यात होणार्या अन्वेषणाची तयारी सुरु केली आहे. आम्ही एवढे आशा करतो की थरमनचे शब्द एका वृत्तपत्रात गुंतागुंतीचे आणि दाखल केले गेले आहेत जे प्रेससाठी उपयुक्त आहेत. जर आपल्याला काही सुचले नाही की उमा यांनी हे सांगितले नाही, तर आम्ही न्यायालयात कागदपत्रे सादर करणार नाही. अन्यथा, आम्हाला थर्मनच्या विरोधात गंभीर आरोप कराव्या लागतील. "
यानंतर, ब्रफमॅनने आपले मत व्यक्त करण्याचे ठरविले की, थरमॅनचे शब्द आणि वर्तन काही विसंगती आहेत:
"47 वर्षीय उमा म्हणतात की, घटना 25 वर्षांपूर्वी पेक्षा अधिक आली अभिनेत्री अद्याप शांत का आहे हे आपण समजावू शकाल का? याव्यतिरिक्त, नेटवर्कमध्ये, आमच्या क्लायंटप्रमाणेच "पल्प फिक्शन" चित्रीकरणानंतर बऱ्याच वर्षांपासून हार्वे आणि उमा अनेक मित्र होते. न्यू यॉर्क टाईम्सला त्यांच्या पृष्ठांवर ती प्रकाशित करायला आवडेल कारण ते वेन्स्टाईन आणि थरमन यांच्यातील मुलाखतीपेक्षा कितीतरी जास्त संबंधांबद्दल बोलतात.सॉनासह घटनांबद्दल, तो खरोखरच होता माझे क्लायंट खरंच एक स्नानवारामध्ये उमॉयच्या खोलीत गेले होते, पण त्याला काहीही वाईट हेतू नव्हता. हार्वे कबूल करतो की थुरमनला तिच्याबद्दल काहीशी गैरसमज झाला आणि तिला वाईट वागणूक मिळाली. वेनस्टीनने काय घडले ते फारच पश्चात्ताप केला, परंतु शारीरिक शारीरिक छेडलेले नव्हते. "
- हॉलीवूडमधील स्वारस्य काय आहेत?
- केट ब्लॅंचेटने स्त्रीवाद आणि सर्वसाधारणपणे हार्वे वेन्स्टाइनला सांगितले
- 24 तारे-गलिच्छ, ज्याला अप्रिय वाटते
चाहत्यांनी उमा थुरमन यांना पाठिंबा दर्शवला
प्रसारमाध्यमांनी थरमन यांच्यावर आरोप लावणार्या वकील वेंस्टस्टन यांचे निवेदन प्रकाशित केल्यानंतर प्रशांतने चित्रपटाच्या विरोधात शस्त्रे घेतली, इंटरनेटवर लिहिलेले असे काही मतभेद नसलेल्या प्रतिक्रिया आहेत: "अविशेषपणे, मला विश्वास आहे उमे. हार्वेची अतिशय वाईट प्रतिष्ठा आहे आणि मला आश्चर्य वाटणार नाही की थर्मानने जे शब्द लिहिलेले आहेत ते शंभर टक्के सत्य आहेत "," मला वाइन्स्टाइन आवडत नाही, आणि छळवणुकीच्या या सर्व कथांबद्दल बोलणे सुरू झाल्यानंतर मी साधारणपणे ती डुक्कर म्हणून पाहतो. आणि मला उमबद्दल खेद वाटतो. तिने त्याच्यावर विश्वास ठेवला, आणि परिणामी, त्यांनी तिच्याशी इतके दुष्ट कृत्य केले "," मला वाटते की वेनस्टीनसारखे लोक समाजापासून संरक्षित झाले पाहिजेत. जर त्यांनी थरमनशी आपली मैत्री धरली आणि तिच्या अज्ञानतेचा फायदा घेतला, तर ही दुप्पट वाईट कृती आहे. म्हणून वागणं फक्त "अनैतिक" इत्यादी.